عادة لا أهتم بتصميم المواقع بقدر اهتمامي بنظافة التصميم! أعني بذلك أن المواقع يجب أن تبعد كل شيء يشتت انتباه الزائر ولا يساعده على التركيز وقراءة المحتويات، ولو طلب مني تقييم تصميم موقع ما فوجدته مزعجاً سأعطيه علامة متدنية حتى لو كان أجمل التصاميم التي رأيتها، يمكن للمواقع أن تكون جميلة وفي نفس الوقت عملية، لكن للأسف الكثير من المصممين يظن أن تصغير الخط لحد كبير واستخدام ألوان فاتحة سيجعل موقعه أكثر جمالاً وهذا ما سيجذب الزوار والحقيقة أن أغلب الناس يريدون موقعاً منظماً وسهل التصفح وجميلاً كفاية ولا يريدون لوحة فنية، لا أحد يريد إرهاق عينيه في قراءة خط صغير الحجم أو إزعاج نفسه بمشاهدة موقع يشتت الذهن.
دعوني أعطيكم بعض الأمثلة لمواقع أعتقد أنها مواقع جميلة التصميم وعملية في نفس الوقت، وقد اخترت أن تكون كل هذه المواقع متعلقة بالبرامج الحرة، التي عادة ما تكون مواقعها بشعة وغير منظمة، لدينا موقع برنامج Beagle محرك البحث الرائع والذي كتب عنه الأخ نايف، الموقع عبارة عن صفحة واحدة تحوي كل شيء الزائر سواء كان مستخدماً أم مطوراً للبرامج، مع ذلك الموقع منظم وبسيط ويمتلك الحد الأدنى من جماليات التصميم، حقيقة ليس الحد الأدنى بل أكثر من ذلك، في نظري تصميمه ممتاز، لكن التصميم موضوع يتعلق بالذوق والأذواق تختلف بين الناس، موقع آخر هو موقع برنامج Tomboy يعمل بنفس الطريقة، تصميم بسيط وصفحة واحدة تحوي كل شيء، وإن كان هذا الموقع أقل تنظيماً من موقع Beagle.
الموقع الثالث هو منظمة موزيلا، أتذكرون موقع موزيلا السابق، كان مخصصاً للمبرمجين لكن المنظمة أرادت أن تجعل متصفحها فايرفوكس منتشراً بين عامة الناس الذين ليس لديهم خبرة كبيرة في عالم الحاسوب، لذلك اعتمدت على فريق محترف في تطوير المواقع هو فريق مؤسسة sliverorange الذي صمم الموقع ونظم معلوماته بأسلوب رائع، أصبح الموقع يناسب عامة الناس والمبرمجين في نفس الوقت، تصفحه سهل وبسيط والتصميم جيد.
الموقع الأخير هو DragonFly BSD وهو نظام تشغيل يشابه أنظمة FreeBSD وOpenBSD وNetBSD، هذه الأنظمة كلها تعتمد رخصة BSD لترخيص النظام، وكلها أيضاً تعتبر أنظمة يونكس، وكل نظام منها يتميز بشيء، نظام NetBSD مثلاً يعمل على الكثير من الأجهزة والمعالجات، القديمة أو الحديثة وله مميزات أخرى كثيرة، نظام OpenBSD يتميز بتركيزه التام على الأمن وهو على الأرجح أكثر الأنظمة أماناً، نظام FreeBSD يركز على الأداء العالي ودعم الشبكات، أما DragonFly BSD فهو نسخة من FreeBSD لكن يحوي تقنيات داخلية مختلفة تجعله أعلى أداء وأكثر قابلية للتوسع وتحمل الأعباء.
ما يهمنا هنا هو تصميم الموقع، هو تصميم بسيط جداً ومنظم، المحتويات في عمود ونظام التصفح في العمود الآخر، هذا كل شيء! يبدو لي أن التصميم ليس بحاجة إلى المزيد من التحسينات، فهو هكذا يحقق الهدف منه، يستطيع الزائر أن يتصفح الموقع بسهولة ويقرأ كل محتويات الموقع دون أن يشعر بالتشتت أو الضياع، بالتأكيد يمكن تحسين تصميم الموقع، بالتأكيد هناك من سيكره التصميم، شخصياً أرى أن التصميم يعطينا درساً هنا: لا تضف أي شيء للموقع إلا إذا كان له هدف ووظيفة، ركز على البساطة وتذكر أن القليل يعني الكثير (Less is More)، هذه القاعدة البسيطة هي التي جعلت جهاز iPod من أبل ناجحاً مع أنه أعلى سعراً من منافسيه ولا يحوي نفس الخصائص التي يمتلكها المنافسون، مع ذلك أخذ 70% من سوق أجهزة MP3، بينما منافسو أبل يضيفون المزيد والمزيد من الخصائص تركز أبل أكثر على البساطة وقابلية الاستخدام.
بالمناسبة، تصميم موقع DragonFly BSD يناسب المدونات :-)
